I et tidligere indlæg, vi talte om principper for årsagssammenhæng, skader vurdering og begrænsning af skader, som de gælder for alle små fordring, retssag, og betragtes som en mærkelig situation, af en kvinde med en koldJeg ville nu gerne vende tilbage til en mere almindelig form for skader, som sagsøgerne ofte ønsker at gøre krav på: følelsesmæssig smerte og lidelse. Tanken om, at klageren kan kræve"tort"for ting, såsom følelsesmæssig smerte og lidelse eller psykiske kvaler i næsten alle tilfælde, hvor han eller hun var krænket er en ret udbredt misforståelse. Men for at gøre det, vi skal anvende de principper, af civile retssager, vi diskuterede tidligere. Alle, der sagde, at selv om det i din sag, kan du ikke rigtig argumentere for tort, din situation kan berettige et krav for nogle generelle eller pønale skader. Almindelige skader er de skader, der kan ikke være objektivt vurderet, men er anslået subjektivt, og kan omfatte ting som gener. Et eksempel er tilfældet for en dame, der ikke var i stand til at bruge hendes køkken i flere måneder, fordi entreprenøren ikke er færdig med renoveringen i tide. Straffende skader, der kan være tildelt som straf for at de sagsøgte i de tilfælde, hvor sagsøgtes adfærd var særligt bedrageriske, ondsindet eller på lignende måde forkasteligt. Derudover, hvis det er sagsøger, der vinder en sag, kan han eller hun vil normalt modtage nogle penge i omkostninger, som skal fungere som en delvis kompensation for den ulejlighed, at indgive en retssag, retsafgifter og sagsomkostninger. Jeg har virkelig værdsat din opmærksomhed for detaljer, din grad af forberedelse, som var imponerende, og entusiasme. Jeg er virkelig glad for, at vi har Spektrum Advokatfuldmægtig i vores hjørne Tak for at være forkæmper for vores mindre krav domstol.
