Den nyeste sådanne"nedstigning fra himlen"er Hr
Premierminister Shinzo Abe sig selv er helt sikkert tilbage - efter at have ført det Liberale Demokratiske Parti til en femte gang i træk valget i oktoberHvis Abe forbliver ved magten i endnu tre år, vil han blive den længste, der serverer Japanske premierminister siden anden Verdenskrig. Selv om vælgerne sandsynligvis reageret for det meste at hans regering er høgeagtig sikkerhedspolitik, i lyset af de seneste sabre-raslende fra Nordkorea, vælgerne også synes at være at give regeringen gavn for tvivl om hans"Abenomics"økonomisk politik. Indført efter LDP genvandt magten i, Abenomics indebærer optagelse"tre pile"- for penge, skatte-og strukturreformer - at forsøge at kickstarte den Japanske økonomi ud af sin sløv performance siden"bobleøkonomi"brast i. På denne politiske baggrund, og Abe s ambitiøse meddelelse i, at"Japan er tilbage"på den internationale scene, nogle LDP politiske beslutningstagere for nylig har foreslået at øge Japan som regionalt knudepunkt for international konfliktløsning-tjenester. På atten Maj Nikkei Asian Gennemgang meddelte:"Japan for at Åbne Center for International Business Voldgift."Men de hjul, der af regeringen drej langsomt i Japan. Statsministeriet har etableret en tværgående udvalg til at undersøge mulighederne nærmere. Dens jurisdiktion, og spænder fra de sektorer, hvor Japanske virksomheder har længe være konkurrencedygtig på globalt plan (såsom bilindustrien og elektronikindustrien) sektorer, der er domineret af små - og mellemstore virksomheder (Smv er). Sidstnævnte har traditionelt er blevet mere nationalt orienteret, men siden 'erne har i stigende grad engageret i eksport og endda investeringer i udlandet. METI har længe støttet JCAA, navnlig ved at give tidligere højtstående embedsmænd til at tjene som JCAA Formand. Hiromichi Aoki, der havde en karriere, primært i METI og de tilknyttede SMV-Agentur. Desværre JCAA har i vid udstrækning gået glip af det boom i international commercial arbitration på tværs af de større Asiatiske region, især i løbet af de sidste - år. På trods af gode Regler (senest opdateret i slutningen af), gebyr strukturer og personale, JCAA har tiltrukket kun - nye tilfælde ansøgninger årligt over. Dette antal er meget lav i forhold til sine kolleger i Kina, Hong Kong, Singapore og selv for nylig Malaysia og Korea. Den JCAA kan få større kritisk masse og synlighed, hvis den fusionerede med Tokyo Voldgift Maritime Commission, men det har sin egen historie og forsendelse kommer under jurisdiktion af transportministeriet. JCAA også kæmper en kamp for at ryste et ry i udlandet som værende Japan-fokuseret, hvilket til dels afspejler det faktum, at næsten alle de sager, der involverer mindst en Japansk fest, men også karakteren af den aftale af sine Formænd.
Resultatet er, at JCAA mister troværdighed for Japansk Smv er, og selv store Japanske virksomheder, der søger at inddrage det i grænseoverskridende kontrakter, som voldgiftsrettens sted.
Mere generelt, Japan, går glip af potentiale til at være en neutral og ganske geografisk bekvemt sæde i Asien for konflikter mellem for eksempel partier i nord-og Sydamerika og Kina eller sammen sidstnævnte er"Et Bælte, En Road"- initiativ, og mellem parterne i Sydøst Asien og Nord Asien undtagen Japan. Men Japan var hurtig til at ratificere den New York-Konventionen fra, og har gennemført UNCITRAL Model Law (fra) for både internationale og indenlandske tvister. Domstolene har fortolket begge instrumenter i en pro-voldgift ånd, som Nottage skitseret med Tatsuya Nakamura i i deres kapitel i Anselmo Gu (eds) Udvikling Verden af Voldgift (Hart, januar). Så Japan kan gøre comeback nu i en stadig mere konkurrencepræget verden af international konfliktløsning tjenester. Den mulighed er værd at tage, på trods af den berygtede risiko-averseness af Japanske politikere. Og det vil sandsynligvis være Japans sidste chance, især nu, at Koreas Voldgift Industri Fremme Loven er trådt i kraft siden August. At vedtægterne forpligter den koreanske regering til planlægning og finansiering af initiativer uden for sin mangeårige støtte til KCAB. De komplekse institutionelle historie bag JCAA tyder på, at den bedste løsning for Japan vil være at etablere en ny paraplyorganisation, der kan være ved navn Tokyo Center for International konfliktløsning.
Dette ville svare til Seoul International Dispute Resolution Center, oprettet i og tilsyneladende nu en inspiration for Japan, men med en endnu stærkere international orientering.
Formanden for TCIDR bør have gode engelsk (enten som modersmål eller på anden måde), en verdensomspændende ry og omfattende ekspertise inden for international konfliktløsning (i form af praksis og publikationer), og markedsføring indsigt (til at promovere Japan som et mødested for international konfliktløsning-tjenester generelt, uanset om eller ikke at inddrage Japansk parter). Den TCIDR kunne også have et grundigt internationale bestyrelse (tættere på den mangfoldighed, der er fremherskende i SIAC voldgiftsret), samt herunder ikke-Japanske medarbejdere og praktikanter. Den TCIDR ville fremme og tilbyder faciliteter for internationale voldgiftssager, at der allerede er (og bør i stigende grad finder sted i Japan i henhold til ICC, ICDR eller andre regler, samt for ad hoc voldgifter. Men det kan også give støtte til andre former for grænseoverskridende ADR, såsom udlæg (ekspertvurderinger) tvister i byggeriet. Den TCIDR kunne desuden give et mødested for mægling, især for korte møder i"udbrud"fra voldgiftssager, der er undervejs i Tokyo.
Disse kan være ledet af mæglerne udpeget adskilt fra de voldgiftsmænd, således at de kan tilbyde et alternativ til den JCAA traditionelle Arb-Med praksis.
Sådanne mini-mæglinger kan også udføres off-site, for eksempel i centrum af lokaler universiteter (fx Keio Law School), der aktivt fremmer praksis-orienteret undervisning og læring i international konfliktløsning. Dette ville afholde omkostninger til den Japanske regering og andre sponsorer for TCIDR faciliteter og aktiviteter, muligvis også i Japan Sammenslutning af Mæglere og Bar Foreninger. Anyway, erhvervslejemål og andre operationelle omkostninger i Tokyo er nu meget fornuftigt af regionale standarder. Den nye TCIDR vil blive suppleret af Japan International Mægling Center i Kyoto-aftalen, som vil tilbyde de internationale kommercielle mægling tjenester, der begynder allerede i. Ideen til JIMC-Kyoto kom fra tvister advokater i Tokyo og Osaka, der følte, at de fredelige omgivelser i den gamle hovedstad, med dens naturskønhed og traditionel Japansk arkitektur, kan være befordrende for en mindelig bilæggelse. JIMC-Kyoto vil tilbyde forskellige tjenester, herunder om beskikkelse af mæglere, der understøtter ad hoc-mæglinger, og administration af mæglinger i henhold til regler i øjeblikket ved at blive udarbejdet af organisationskomitéen.
Forvaltes af JAA Doshisha Universitet, det vil opretholde et sekretariat på Doshisha s campus i centrale Kyoto.
Doshisha vil også tilbyde fysiske faciliteter for mæglinger, herunder rum til parterne og mægling værelser med tolkekabiner. JIMC i Kyoto-aftalen har til formål at være en ægte international institution. Mens retten er knyttet som bilag mægling og ADR i Japan har tendens til at følge en mere evaluerende tilgang (i forhold til for eksempel Australien), JIMC i Kyoto-aftalen vil ikke forbyde nogen særlig form for mægling, men snarere lader det til mæglere og partier, til at bestemme den passende metode. Til dette formål, organisering udvalget er udarbejdelse af et panel af internationale mæglere, hvis metoder er befordrende, evaluerende og eller i mellem.
Singapore International Mægling Center, med sit eget panel af internationale mæglere, er at rådgive JIMC i Kyoto-aftalen om sammensætningen af dette panel.
JIMC i Kyoto-aftalen og den SIMC har også planer om at samarbejde om mediator uddannelse, events og promotion. Centrets potentiale styrkes som UNCITRAL s Arbejdsgruppe II skrider frem mod et instrument for og håndhævelse af den internationale kommercielle forlig indgåede aftaler.
En anden central aktør i en vellykket fremme af begge disse initiativer til at flytte Japan som et regionalt knudepunkt i international konfliktløsning-tjenester vil blive justitsministeriet.
Retssagen Bureau er blevet udvidet i de seneste år, dels for at reagere på mere og mere komplekse indenlandske retssager, der involverer den Japanske regering, men også ved at tilføje et"internationale retssager"support unit (herunder flere bengoshi advokater på tidsbegrænsede kontrakter) for at bistå udenrigsministeriet. En af enhedens formål er at være bedre rustet til enhver investor-stat tvistbilæggelse, som kan bringes mod Japan, midt prolifererende investeringsaftaler, og langsomt øge indgående FDI. Men det kunne opnå dette, dels ved at blive mere fortrolig med og støtter international commercial arbitration and mediation processer. Hertil kommer, er de Tvister, Bureau såvel som andre dele af justitsministeriet, der er involveret primært i lov reform af projekter stadig er i høj grad på elite-spor karriere, at dommere, der er udstationeret ved Supreme Court s Generalsekretariat. Hvis Ministeriet kan udvikle en mere aktiv rolle i at fremme international konfliktløsning tjenester, kan dette i sidste ende resultere i Japansk dommere, taler mere åbent om fordelene af ADR, herunder i internationale fora. Så langt, at det næsten aldrig sker Derimod, dommere, især i common law jurisdiktioner inden for Asien-Pacific regionen ofte aktivt at fremme deres hjem lande ønskeligt steder for international konfliktløsning-tjenester. Sørg for, at du ikke går glip af regelmæssige opdateringer fra Kluwer Voldgift Blog, kan du tilmelde dig her.
